Из буддизма делают новую, и агрессивную, антихристианскую идеологию. Более "трансцендентный" вариант нового атеизма, тащемта.
Мне это не нравится. Я не хочу, чтобы какие-нибудь wannabe бароны унгерны мне в тёмном переулке глотку перерезали.
Как это остановить?
Ну, для начала правильно переводить буддийскую триаду kuśala - akuśala - avyākŗta. Зачем люди отправляются в паломничество на мистический Восток? В первую очередь оттого, что им невместно само существование на свете категорий добра и зла. Вот и переводят (a)kuśala как skilful/unskilful, выхватив первое значение из санскритского словаря. Но переводить так--всё равно, что переводить буддийское karuņā как "тоска в разлуке".
Нет, категории добра и зла в буддизме таки есть. Самое большее, на что я могу согласиться,--это на трактовку (a)kuśala как "(не)благоприятный (для "духовного" прогресса, кармы и т.п.)".
Второе примо--признать-таки буддизм религией. Я сижу с чётками и повторяю: Ave Maria, gratiâ plena... Я--представитель репрессивной "организованной религии" (которая есть "зло"!!!111), мракобес, и вообще лично сжёг 40 млн. гелиоцентристов. Буддист сидит с чётками и повторяет мантру какого-нибудь Кришнаямари. Он не имеет никакого отношения к религии, он "практикует" в рамках терпимой философии, пути самосовершенствования и этц., pe, vistareņa nidānam kŗtvā. С КАКОЙ ЭТО СТАТИ?!